КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2013 р. Справа №Б11/013-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу малого підприємства «Плай» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2012 року по справі № Б11/013-10 (суддя - Мальована Л.Я.)

За заявою Малого підприємства «Плай» у формі товариства з обмеженою

відповідальністю

до Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Плай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод» у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на протязі 3-х місяців в загальній сумі 816 261,91 грн.

Кредитор подав заяву про уточнення, в якій просить визнати кредиторські вимоги в сумі 722 265,32 грн. про що зазначено в ухвалі суду від 03.03.2010 р.

В уточненнях до заяви яка долучена до матеріалів справи ініціюючий кредитор просить суд призначити у справі розпорядником майна іншого арбітражного керуючого Шемяткіну О.В.

06.12.2011 року на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Тіхова Д.Г. в якій просить призначити його розпорядником майна у справі про банкрутство ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод».

На адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в якій останній надав згоду на призначення його розпорядником майна у справі Б11/013-10 про банкрутство ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод».

10.10.2012 р. через загальний відділ господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Лінкевича О.М. в якій просить суд призначити його розпорядником майна у даній справі.

06.12.2011 року від арбітражного керуючого Тіхова Д.Г. надійшла заява про участь у справі про банкрутство № 83/12/2011 від 05.12.2011 р., в якій він просить призначити його розпорядником майна ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод". До заяви додана копія ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серія: АГ № 594791, строк дії ліцензії з 05.04.2011 р. на необмежений строк. Судом встановлено, що арбітражний керуючий не надав відомостей щодо юридичної або економічної освіти, володіння спеціальними знаннями, не зазначив про показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна, тобто суд не має можливості встановити чи відповідає кандидатура Тіхова Д.Г. вимогам Закону, а тому подана заява відхиляється судом.

На адресу суду 01.10.2012 р. надійшла заява від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про участь у справі про банкрутство в якій він надає згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод". В заяві зазначено, що протягом трудової діяльності понад 15 років займав керівні посади підприємства, з них понад 8 років на державному підприємстві. З 2000 р. працював арбітражним керуючим на понад 60 підприємствах, але ні доказів ні документів до заяви не подано, а долучена тільки копія ліцензії Міністерства юстиції України Серія: АВ № 600660, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України -копія документа не засвідчена печаткою, відсутня дата засвідчення копії. Також арбітражним керуючим не вказано про наявність у нього освіти, організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у цій справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, тому суд відхиляє подану заяву арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

10.10.2012 р. до господарського суду Київської області надійшла заява № 03/10-1 від 03.10.2012 р. від арбітражного керуючого Лінкевича О.М. в якій просить призначити його розпорядником майна у даній справі. До заяви додана інформація із якої вбачається, що з березня 2001 р. працює арбітражним керуючим, має значний досвід роботи в тому числі і на підприємствах з державною часткою понад 25% (ВАТ "Київський завод хімічного волокна" розпорядник майна, ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" керуючий санацією). Має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю -більше 15 років.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2012 року визнано кредитором мале підприємство «Плай» у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вимогами до боржника Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» в сумі 1 099 556,43 грн. Зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів. Призначено по справі розпорядника майна Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія - серія: АВ № 600716.) Відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих про призначення розпорядником майна боржника:

- Нестеренко С.С. (ліцензія - серія: АБ № 271546);

- Шемяткіної О.В. (ліцензія - серія: АВ № 521566);

- Тіхову Д.Г. (ліцензія -серія: АГ № 594791);

- Пічугіну І.В. (ліцензія -серія: АВ № 600660)

Зобов'язано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод» надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, мале підприємство «Плай» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2012 року по справі № Б11/013-10, скасувати ухвалу підготовчого засідання в частині призначення розпорядника майна та прийняти в цій частині нове, яким призначити розпорядником Шемяткіну О.В., в іншій частині залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012р., у складі колегії суддів: головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Шипка В.В., прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 25.12.2012 о 15:00.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Доманської М.Л. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді - Верховець А.А., Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року у даній справі, розгляд справі відкладено на 10.01.2013 року о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 року, у зв'язку з виходом з відпустки головуючого судді Доманської М.Л., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді - Верховець А.А., Шипко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу малого підприємства «Плай» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2012 року по справі № Б11/013-10 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи № Б11/013-10 призначити на 10.01.2013р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Верховець А.А.

Шипко В.В.