Справа №2-2431/07

Рішення

Іменем України

19 жовтня 2007 р.                                                                                             м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді        Артюх К.В.

при секретарі                                   Горбік Т.А.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем та продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем та продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що в лютому 1995 року помер ОСОБА_4, який є двоюрідним братом позивачки. Батько позивачки ОСОБА_5 та батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 є рідними братами. На час смерті ОСОБА_4 мав у власності 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Цей будинок знаходиться на перехресті вулиця Примакова та Марковича в м. Чернігові. Право власності на зазначену частину будинку зареєстровано в Чернігівсьму МБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.11.1945 року № 9196. Після смерті ОСОБА_4 спадщина прийнята не була, а також не було визнано спадщину відумерлою. Відповідно до ст.. 1265 ЦК України позивачка має право на спадщину майна, що належить померлому, однак на даний час документи, що підтверджують родинні стосунки втрачені. Факт наявності зв'язку з ОСОБА_4 підтверджується наступним: ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується архівною довідкою № Г-743 від 18.05.2007 року та архівною довідкою № Г-1009 від 05.07.2007 року. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, позивачка є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, таким чином, позивачка та померлий ОСОБА_4 є двоюрідними сестрою та братом. Факт родинних відносин необхідно встановити для прийняття спадщини. В зв'язку з наявність міє позивачкою та померлим ОСОБА_4 родинних відносин необхідно визнати позивачку спадкоємцем п'ятої черги за законом.

Строк прийняття спадщини позивачкою було пропущено з поважних причин, їй не було відомо, що вона має право спадкувати за померлим двоюрідним братом. В 2004-2007 роках позивачка доглядала за хворим батьком і не мала часу та можливості займатися спадковими питаннями.

09.10.2007 року позивачка надала на адресу суду зміни до позовної заяви, в яких просить встановити факт, що вона та ОСОБА_4, померлий 21.02.1995 року, є двоюрідними сестрою та братом, визнати за нею право власності на 1/6

2

частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 /АДРЕСА_2/ АДРЕСА_3 з надвірною будівлею, визначеною на плані г, яка належала ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка змінені позовні вимоги підтримала, просила встановити факт того, що вона та ОСОБА_4, померлий 21.02.1995 року, є двоюрідними сестрою та братом, визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 /АДРЕСА_2/ АДРЕСА_3 з надвірною будівлею, визначеною на плані г, яка належала ОСОБА_4.

Представник позивачки в судовому засіданні змінені позовні вимоги своєї довірительки підтримав та просив їх задовольнити в повному об'ємі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог.

Представник третьої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без представника Другої Чернігівської державної нотаріальної контори.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що в будинку по вулиці АДРЕСА_3 завжди проживала позивачка і її батько. Вони користувалися будинком після смерті ОСОБА_4, свідок особисто бачила, що позивачка фарбувала дах, прибирала, батько позивачки робив ремонтні роботи зовні і в середині будинку.

Вислухавши позивачку, представника позивачки, представника відповідача, свідка ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, 11.03.1907 року народження, який помер 21.02.1995 року та ОСОБА_1, 29.05.1953 року народження, являються двоюрідними братом та сестрою, підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно архівної довідки № Г-743 від 18.05.2007 року (а.с. 5) в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Воскресенської церкви м. Чернігів Чернігівської губернії за 1917 рік мається актовий запис № 22 від 03.04.1917 року про народження ОСОБА_9, дата народження 17.03.1917 року, батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, згідно архівної довідки № Г-1009 від 05.07.2007 року (а.с. 6) ) в архівному фонді Чернігівської духовної консисторії в метричній книзі Параскевієвскої церкви м. Чернігів Чернігівської губернії за 1907 рік мається актовий запис № 5 від 17.03.1907 року про народження Алексія, дата народження 11.03.1907 року, батьки: козак м. Седнєва ОСОБА_10 і ОСОБА_12, копією свідоцтва про народження (а.с. 8) підтверджується народження ОСОБА_13, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_14, копією довідки від 24.03.1982 року виданої міським відділом РАЦС (а.с. 8) та копії довідки № 1356 від 11.09.2007 року (а.с. 23) підтверджується факт реєстрації шлюбу 04 серпня 1972 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, громадян ОСОБА_4  та ОСОБА_13, актовий запис № 903, та 21 серпня 1079 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новозаводського райвиконкому м. Чернігова Чернігівської області, Україна зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 303, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому - ІНФОРМАЦІЯ_1, їй - ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва про народження ( а.с. 9) підтверджується народження  ОСОБА_4, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_15.

Також задоволенню підлягають позовні вимоги в частині визнання за позивачкою право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 /АДРЕСА_2/ АДРЕСА_3 з надвірною будівлею, визначеною на плані г, яка належала ОСОБА_4.

3

Згідно довідки Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації № 790 від. 03.05.2007 року (а.с. 7) станом на 03.05.2007 року право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.11.1945 року №9196.

Враховуючи, що позивач як спадкоємець п'ятої черги в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4 вступила в управління та володіння спадкового майна, тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України набула права власності на спадкове майно -1/6 частину будинку АДРЕСА_1 в м. Чернігові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, ч. 3 ст. 415, ст. 1268 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем та продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, 29 травня 1953 року народження, уродженка м. Чернігів, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , 08 вересня 1930 року народження, уродженця м. Харків, який помер 21.02.1995 року.

Визнати за ОСОБА_13 право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 зареєстрованого за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 16.11.1945 року № 9196.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.