УХВАЛА                                                                                               Справа №2-3455/07

5   жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бондаренко СІ.

При секретарі: Кияниченко Л.С.  Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Черкаської міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,  суд , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з заявою про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Черкаської міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що під час винесення рішення було допущена описка зазначивши прибудову

6   " як 6-11 ,  а тому просить виправити описку.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням суду від 10 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Черкаської міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,  були задоволені позовні вимоги та визнано за ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності на нерухоме майно ,  яке самочинно збудоване ,  а саме на прибудову літ. АДРЕСА_1

При винесенні даного рішення була допущена описка ,  а саме в рішенні суду зазначено прибудова б 11 замість б" ,  яка підлягає виправленню відповідно до  ст. . 219 ЦПК України. Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст. .219 ЦПК України ,  суд, -

УХВАЛИВ:

 Заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Черкаської міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м.  Черкаси по справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Черкаської міської Ради ,  треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно допущену описку ,  виклавши частину резолютивної частини в якій допущена описка такого змісту визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2право власності на нерухоме майно ,  яке самочинно збудоване ,  а саме на прибудову АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.