Справа № 1-26/2007
ВИРОК
ЇМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Фатенка ЯМ. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1раніше судимого: 1) 03.02.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на два роки;
2) 29.12.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі;
3) 05.10.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на три роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_120.10.2006 року знаходячись на ринку "Седова", що по бульвару Шевченка, 345 в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту для власного вживання придбав наркотичний засіб, а саме спресовану коричневу речовину "Гашиш", після чого незаконно зберігав її при собі і переносив та 24.10.2006 року близько 15 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту, що неподалік АДРЕСА_2був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду із правої верхньої кишені його куртки виявили та вилучили спресовану речовину коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 08.11.2006 р. за № 2/1114 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - смола каннабісу (гашиш), маса наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/1405 від 24.10.2006 р.) складає - 0, 748 г.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 20.10.2006 року знаходячись на ринку "Седова", що по бульвару Шевченка, 345 в м. Черкаси, у незнайомого чоловіка купив для власного вживання придбав наркотичний засіб - гашиш, який 24.10.2006 року близько 15 години 30 хвилин на зупинці громадського транспорту, що неподалік АДРЕСА_2у нього вилучили працівники міліції.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому злочині повністю доведена.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.
В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує рецидив злочину.
Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.
ОСОБА_1раніше судимий 05.10.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на три роки і на день винесення даного вироку не відбув призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, а тому суд вважає необхідним згідно з вимогами с. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком від 05.10.2006 року.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 58 гривень 84 коп.
Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2006 року у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити йому до відбуття покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання, тобто з 12.07.2007 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 58 гривень 84 копійки на користь держави при проведенні судово - хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб коричневого кольору "Гашиш" в кількості 0, 548 грам, який переданий в камеру схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.
- Номер: 11-о/793/15/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Безверхий І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 1-о/704/1/16
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Безверхий І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Номер: 21-з/807/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-26/2007
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Безверхий І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 01.08.2019