АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 5028                                          Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

2006р..                                                  Суддя-доповідач: Денисенко Т.С .

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"11" жовтня2006р.                                                    М.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                       Денисенко Т.С.

Суддів;                                    Коваленко A.І

Каракуші К.В.

При секретарі:            Бабенко Т.І.

розглянула за ініціативою суду у відкритому судовому засіданні питання з виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства (далі -ДП) "Придніпровська залізниця" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2006 року позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ДП "Придніпровська залізниця" подала апеляційну скаргу, яку рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня 2006 року задоволено частково. Оскаржуване рішення суду першої інстанції було змінено та постановлено нове рішення в частині стягнення сум заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплат на оздоровлення, винагороди за рік, вартості спецодягу.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення у вступній частиш, а саме: в даті постановлений рішення, було допущено описку.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З журналу і запису фіксування судового засідання по цій справі та вступній і резолютивній частині рішення суду, яке були проголошено в судовому засіданні, вбачається, що

рішення колегією суддів апеляційного суду по цій справі було постановлено 20 вересня 2006 року.

Проте при складенні повного тексту судового рішення при написанні місяця була допущена описка і внаслідок чого у вступній частині зазначена дата "20 жовтня 2006 року", а не "20 вересня 2006 року", як необхідно було вказати.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись, ст.ст.219,313,314,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести в дату вступної частини рішення Апеляційного суду Запорізької області по цій справі виправлення і викласти її наступним чином - " 20 вересня 2006 року".

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.