Справа № 217/6046/2012

Провадження № 33/772/15/2013 Категорія: 147

Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С.М.

Доповідач : Ляліна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

14 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и л а :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2012 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік

Згідно матеріалів адміністративної справи, 04.11.2012 року о 03 год. 22 хв. в с. Ковалівка Немирівського району, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Фольксваген д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер», чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а»ПДР України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про зміну постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2012 року, в частині застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, та замінити вид адміністративного стягнення на штраф.

Мотивуючи свої вимоги тим, що при призначенні адміністративного стягнення судом не було враховано його особу, пом'якшуючі його вину обставини, а також те, що його робота безпосередньо пов'язана із керуванням автомобіля, а тому позбавлення права керування транспортними засобами, суттєво вплине на життєве існування його сім»ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 який підтримав доводи, викладені в апеляції, перевіривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до матеріалів справи, судом безспірно встановлено, що 04.11. 2012 року о 3 год. 22 хв., водій ОСОБА_2 в с. Ковалівка Немирівського району, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дані обставини підтверджені належно оформленим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 264066 від 04.11.2012 року

Однак в порушення вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддя в повній мірі не врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, просить його суворо не карати, його важке матеріальне становище, а також те, що транспортний засіб є єдиним джерелом заробітку для забезпечення його самого та його сім»ї, вважаю за можливе в даному випадку обрати відносно ОСОБА_2 інше адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 294 КУ п АП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляцію ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУ п АП ОСОБА_2 , - змінити. Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 ( сорок ) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: