Судове рішення #27166249



Справа № 2604/23899/12

ПОСТАНОВА

іменем України


"29" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

за участю прокурора Шилової О.В.


за участю захисника ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою (навчається в Академії Муніципального управління), не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:


Згідно обвинувачення ОСОБА_2 18 вересня 2012 року приблизно об 10 год. 30 хв.,перебуваючи біля невстановленого досудовим слідством будинку по вулиці Милославській в м. Києві, зустрів невстановлену досудовим слідством особу, з якою під час розмови домовився придбати у неї за 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2 знаходячись біля невстановленого досудовим слідством будинку по вулиці Милославській в м. Києві за 100 гривень незаконно придбав паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний засіб -канабіс, та поклав його в ліву кишеню джинсів, в які був одягнений, де почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі паперовий згорток з особливо небезпечним засобом -канабісом, відійшов від даного місця зустрічі та попрямував до ТЦ ,,Квадрат", що знаходиться по бульвару Перова 36 в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 12 год. 10 хв., біля будинку № 23 по бульвару Перова в м. Києві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2 Під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 співробітниками міліції з лівої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнений останній, в присутності понятих було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою 5,34 (об.1) який ОСОБА_2 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2226х від 04.10.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 5,24 г (об.1).

Згідно висновку спеціаліста № 3243 від 20.09.2012 року маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становила 5,34 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року ,,Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ,,Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ,,Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В попередньому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст. 309 КК України в зв'язку з ти, що він пройшов добровільний курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор щодо закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно довідки лікувального закладу ТОВ ,,Клініка імені Гальченко В.В." ОСОБА_2 з 24.09.2012 року по 12.10.2012 року перебував на лікуванні з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабиноїдів. В казаному лікувальному закладі ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши підсудного, захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс ліквання від наркологічної залежності.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.44 КПК України, суд, -


постановив:


В силу ч.4 ст. 309 КК України ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, а справу закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винисення.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація