,

Справа № 754/107/13- к

У Х В А Л А

14 січня 2013 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Дігтяр І.Р.

при секретарі - Зінорук В.В.

за участю прокурора - Чипового О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/754/9/13 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Вороніж Шостенського району Сумської області,

українця, громадянина України, з середньою освітою,

зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше

судимого:

11.09.2009 року Деснянським районним судом м. Києва

за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі;

12.06.2012 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст. 84 ч.2 КК України,

- за ст. 309 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 22 жовтня 2012 року, приблизно о 19.40, знаходячись в під'їзді №3 будинку №24-А по вул. Жукова в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,094 г, який знаходився в медичному шприці, який став незаконно зберігати за місцем проживання в АДРЕСА_1.

23 жовтня 2012 року, приблизно о 18.45, на сьомому поверсі в під»їзді будинку № 28-А по вул. Мілютенка в м. Києві, ОСОБА_1, маючи при собі вищевказаний шприц з наркотичним засобом, був затриманий працівниками міліції. При появі працівників міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, обвинувачений ОСОБА_1 кинув вищевказаний наркотичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка містила наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,094 г, який в подальшому було вилучено в під'їзді по вул. Мілютенка, 28-А в м. Києві.

Згідно висновку експерта № 2628х від 22.11.2012 року та висновку спеціаліста №3794х від 26.10.2012 року надана на дослідження рідина є наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,094 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування внаслідок вживання наркотичних засобів і пройшов курс лікування.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст. 309 ч.4 КК України з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування внаслідок вживання наркотиків і пройшов курс лікування з 03.12.2012 року по 11.12.2012 року, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб -опій ацетильований- необхідно знищити.

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України -закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: наркотичний засіб -опій ацетильований - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 -скасувати.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали -після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: