Справа № 412/15508/2012
Провадження № 2/201/195/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді -Федоріщева С.С.
при секретарі -Нижник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карт Банку «Кредит-Дніпро»НОМЕР_2 та розірвання зазначеного договору.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 01 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2, що складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро», таким чином останньому було надано кредитну карту «VISA Electron»з кредитним лімітом 12 800,00 гривень з встановленою процентною ставкою -24% річних та пільговим періодом кредитування. Тарифний розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості, платіжна дата -з 01 по 20 число місяця наступного за звітним. Строк дії укладеного договору обмежується строком дії банківської картки, тобто закінчується у лютому 2008 року. Даний договір може бути розірваний за ініціативою Банку "Кредит-Дніпро" в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Так, ОСОБА_2 умови укладеного договору не виконувала, порушувала строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. У зв'язку з чим 25 грудня 2008 року на її адресу було направлено вимогу про повернення отриманого кредиту та відсотків. Станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»становить 9 824,81 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі, на підставі документів, наявних в матеріалах справи. Проти розгляду справи в заочному порядку також не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Крім того, враховуючи надану представником позивача заяву, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України здійснити розгляд даної цивільної справи без участі сторін, обмежившись дослідженням письмових доказів, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини та визначив відповідні до них правовідносини. Дійсно, 01 березня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2, що складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Згідно п. 12 Анкети-заяви відповідачу було надано кредитну карту «VISA Electron»з кредитним лімітом 12 800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачкою, що підтверджується виписками з особових рахунків останньої. Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% річних (п. 12 Анкети-заяви). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банка «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування ОСОБА_2 зобов'язалася не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка «Кредит-Дніпро»суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Згідно п. 3.14 Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро»розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7% від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж). Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата -з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним. Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до лютого 2008 (п. 12 Анкети-заяви). Згідно п. 10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні Клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань. Так, відповідачка не виконувала умов вищезазначеного договору, порушувала строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. В зв'язку з чим 25 грудня 2008 року на її адресу було направлено вимогу про повернення отриманого кредиту та відсотків. Згідно п. 1.5 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро», під Договором розуміється: Анкета-заява, Правила надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»з пільговим періодом кредитування, Тарифи на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»становить 9 824,81 гривень, в тому числі:
- сума несплаченої частки кредиту -7 679,55 гривень;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -605,56 гривень;
- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить -672,74 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ІІК України становить 263,14 гривень;
- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 471,89 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 131,93 гривень.
Встановлені судом факти і обставини підтверджуються:
- копіями розрахунків заборгованості ОСОБА_2 (а.с. 5-14);
- копіями виписок з особових рахунків ОСОБА_2 (а.с. 15-53);
- копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(а.с. 55-56);
- копією довідки Державного комітету статистики України серії АА №241088 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 57-58);
- копією витягу із статуту ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(а.с. 59);
- копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 60);
- копією Анкети-заяви (а.с. 62-64);
- копією Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»з пільговим періодом кредитування (а.с. 65-69);
- копією Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро»(а.с. 70-71);
- копією розписки про отримання кредитної картки (а.с. 72);
- копією вимоги про стягнення заборгованості (а.с. 73);
- копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 74).
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 10 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до змісту ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 632 ЦК України, договір укладений сторонами, має умови, які повинні виконуватися. відповідач за первісним позовом, зі свого боку погодився з такими умовами договору, підписавши кредитний договір особисто.
У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частинами 1, 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, відповідачка не виконує свої зобов'язання за договором належним чином, тому, станом на 21 листопада 2012 року загальна заборгованість останньої перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»становить 9 824,81 гривень.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість позовної заяви ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 214,60 гривень, що підтверджується квитанцією.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК ст.ст. 212, 509, 526, 530, 549, 625, 629, 632, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
1. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 квітня 2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2 від 01 березня 2007 року в сумі 9 824,81 гривень (дев'ять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 81 копійка), -в тому числі:
- сума несплаченої частки кредиту -7 679,55 гривень;
- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -605,56 гривень;
- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить -672,74 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ІІК України становить 263,14 гривень;
- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 471,89 гривень;
- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України становить 131,93 гривень.
2. Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт № НОМЕР_2 від 01 березня 2007 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро»та ОСОБА_2.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»витрати, пов'язані з поданням позовної заяви, а саме судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .
Суддя:С.С. Федоріщев
- Номер: 2/201/195/2013
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 412/15510/2012
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федоріщев С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2012
- Дата етапу: 19.03.2013