Справа № 412/15179/2012

Провадження № 8/412/48/2012

УХВАЛА

11 січня 2013року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2011 р. яким визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 та за ОСОБА_1 право власності на іншу Ѕ частину вказаного будинку.

В судовому засіданні представник заявника подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Дніпропетровську міську раду, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради з метою з'ясування питань наявності самовільного будівництва та введення в експлуатацію спірного будинку.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на його необгрунтованість.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що заява представника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вже ухвалено рішення по справі 29.12.2011 року, а в даний час з'ясовується лише наявність підстав для перегляду цього рішення за нововиявленими обставинами і на цій стадії процесу чинний ЦПК не передбачає можливості залучення до участі у справі третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про залучення його до участі у розгляді заяви про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2011 року в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Дніпропетровську міську раду, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Мельниченко