Справа № 409/7547/12
Провадження № 2/409/2004/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"25" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
в складі :головуючого Кір'яка А.В.
при секретарі Глуховій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стягнути з відповідача:
- аліменти на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного;
- додаткові витрати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1250 гривень на рік на протязі 5 років, а також 1000 гривень на додаткові курси з інженерної графіки.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі з 06.05.1995 року по 29 червня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син є студентом першого курсу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна. Відповідач ухиляється від утримання сина в добровільному порядку. Вона на теперішній час має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому утримувати обох дітей для неї фінансово важко. Просить суд задовольнити позовні вимоги.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сплвіщенний належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з прохання провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щоб аліменти на його утримання отримувала мати ОСОБА_1
При даних обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частки його доходів, щомісяця і до досягнення дитиною 23-х років.
Доказів щодо необхідності надання додаткових витрат на утримання повнолітнього ОСОБА_3 суду не надано, тому в цій частині у задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, проживаючого там же по АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05 листопада 2012 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.
В останній частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави: 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору по справі.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.
Суддя Кір'як А.В.
- Номер: 2/409/2004/12
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ СИНА
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 409/7547/12
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Кір'як А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2012
- Дата етапу: 25.12.2012