Справа № 157/28/13- ц

Провадження №2/157/18/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2013 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з 10 лютого 2001 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилося троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає та не приймає участі у їх вихованні. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному об'ємі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 1 ст. 184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із змісту наведених норм закону вбачається, що обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття є безумовним і за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом, і в такому разі аліменти на дитину, відповідно до вимог ст. 184 СК України, можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2001 року (а.с.3). Згідно свідоцтв про народження вони обоє є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3, 4, 5).

Встановлено також, що діти перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1, тоді як відповідач участі в утриманні дітей не приймає, матеріально не допомагає.

Між сторонами відсутня домовленість про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, як батько дитини, не виконує свого обов'язку утримувати власних дітей до досягнення ними повноліття, а тому з нього слід стягувати аліменти на їх утримання.

Зважаючи на ту обставину, що відповідач офіційно не працює, розмір аліментів слід визначити у твердій гршовій сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач не надала суду доказів про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дітей у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві.

За таких обставин, суд, виходячи із вимог розумності, добросовісності та справедливості, а також враховуючи у сукупності вік та стан здоров'я дітей, матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який не працює, однак є працездатним, відсутність в останнього інших утриманців, а також і те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою як на батька, так і на матір, вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 грудня 2012 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Антонюк