МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"27" грудня 2012 р. Справа № 1016/3017/12

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого Тандира О.В.,

при секретарі Приходько О.О.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

представника РВ КВІ Мазепи А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липівка Макарівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, засудженого 06.12.2011 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.12.2011 року ОСОБА_2, був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просить звільнити засудженого від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розглядові подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №1/75-11 стосовно ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_2, закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2, перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 22.12.2011 року.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

07.03.2012 року та 03.05.2012 року без поважних причин не з'явився для реєстрації у встановлений день, за що йому було винесено офіційне застереження у виді письмового застереження. В подальшому для реєстрації з'являвся вчасно.

Не працює. За місцем реєстрації характеризується посередньо.

Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2, засудженого 06.12.2011 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Головуючий О.В.Тандир