Справа № 2-1248 /2008

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м  У к р а ї н и

23 липня   2008 року                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі  :      головуючого судді - Литвин М.М.,

                                   при секретарі - Гусак А.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про  визначення розміру часток квартири ,- 

В С Т А Н О В И В   :

            Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулись  в суд з позовом   до територіальної громади в особі Лубенської міської  ради про визначення розміру часток квартири, мотивуючи  свій позов тим, що  30.01.1996 р. вони приватизували квартиру АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації виконкому м.Лубни 30.01.1996 року № 22.

З того часу квартира перебуває у їх спільній сумісній власності без виділення в долевому співвідношенні кожному учаснику приватизації, і тому визначити розмір часток співвласників квартир не представляється можливим.

На даний час у позивачів виникла необхідність відчужити належну одному із співвласників частину квартири, яка перебуває у їх спільній власності. З даного питання вони звернулися до нотаріуса, але їм було відмовлено по тій причині, що їм частини квартири не виділені в долевому співвідношенні.

            Прохають суд постановити рішення, яким  визначити розмір часток співвласників  квартири АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні  позивачі  свої  позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі  Лубенської міської ради та представник  третьої особи - КП Лубенського  МБТІ  в судове засідання не з"явились, звернулись до суду з заявами  в яких прохали справу слухати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

            З"ясувавши обставини справи, заслухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

            У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

            Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

            Встановлено, що 30.01.1996 р. ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 приватизували квартиру АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації виконкому м.Лубни 30.01.1996 року № 22.

З того часу квартира перебуває у їх спільній сумісній власності без виділення в долевому співвідношенні кожному учаснику приватизації, і тому визначити розмір часток співвласників квартир не представляється можливим.

На даний час у позивачів виникла необхідність відчужити належну одному із співвласників частину квартири, яка перебуває у їх спільній власності. З даного питання вони звернулися до нотаріуса, але їм було відмовлено по тій причині, що їм частини квартири не виділені в долевому співвідношенні.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частині  квартири АДРЕСА_1.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити  позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч. 1, 356, 357, 370  ЦК України,  ст.ст. 212-215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про  визначення розміру часток квартири задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частині  квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Головуючий                                                                                          М.М.Литвин