Справа № 2-352/2008 р.

РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року                                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка, позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що сімейні відносини між сторонами почали не складатися з 2004 року, а в даний час особливо ускладнилися. Причиною цього явилася та обставина, що відповідач почав себе поводити в сім'ї неналежним чином, а саме: зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї скандали. Причини  з яких розпалась сім'я - різні характери сторін, на грунті чого виникають непорозуміння, сварки, що привело до неприязних відносин.   Наполягає на розлученні, мотивуючи тим, що строк на примирення результату не дав, сім'я не поновилася.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив доводи позивачки в змісті позовної заяви про причини розпаду сім'ї.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували 01.09.2001 року, у виконкомі Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 2. За  час подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім та проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні.

     Подружні відносини мід сторонами не склалися, через те, що у них різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим між ними виникають сварки та непорозуміння. Фактично сім'я розпалася.   Позивачка вважає, що ніякого примирення бути не може, наполягає на розлученні. Строк на примирення результатів не дав, сім'я не поновилася.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Суд прийшов до висновку стягнути з відповідача  витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі  17 /сімнадцять/ грн. державного мита.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3,  212-215 ЦПК України, суд -

                                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.09.2001 року в Шендерівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області,  актовий запис за № 2.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір′ю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя: