Справа № 2-400/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Костишин Н. Я.

секретар Конецькій Д.Г. за участі інших осіб: відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі по тексту Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.06.2007 року між Комерційним Банком «Дельта» правонаступник якого є позивач та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією, ліміт якої розраховується Банком самостійно та зобов'язався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору, а відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Через порушення відповідачем умов договору станом на 09.08.2012 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 4812,49 грн., яка складається з: тіла кредиту - 4812,49 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., пені - 0,00 грн., яку Банк просив стягнути із останнього, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги з обставин, зазначених у позовній заяві, визнав в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі.

З наведених у позовній заяві, обставин, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

19.06.2007 року між Комерційним Банком «Дельта» правонаступник якого є позивач та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування, згідно умов якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях з встановленою відновлювальною кредитною лінією, ліміт якої розраховується Банком самостійно та зобов'язався її обслуговувати на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору, а відповідач був зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Через порушення відповідачем умов договору станом на 09.08.2012 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 4812,49 грн., яка складається з: тіла кредиту - 4812,49 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., пені - 0,00 грн. Відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак на час звернення до суду заборгованість не погашена.

Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст. 1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просторочення, а також три проценти річних від простороченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1046-1053,1054-1055 ЦК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р №26256900807049) заборгованість за кредитним договором від 19.06.2007 року у розмірі 4812,49 грн. (чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. сорок дев'ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :