Судове рішення #27149424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.13 Справа№ 914/91/13


Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі відділення №2400 «Львівська дирекція», м.Львів

третя особа 1, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів.

третя особа 2, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_2, м.Львів

про визнання іпотекодержателем першої черги

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.


В той же час суд зазначає, що у вступній частині позовної заяви позивач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Виходячи із п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011р. питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що укладені іпотечні договори від 05.02.2008р. за реєстровим №281 та від 16.09.2008р. за реєстровим №4055 були вчинені виконавчим написом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 Проте, позивач в позовній заяві не вказав на якій саме стороні (позивача чи відповідача) повинен виступати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що оскільки судове рішення може вплинути на майнові інтереси фізичної особи -громадянки ОСОБА_2, суд вважає за доцільне по своїй ініціативі залучити її до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки рішення суду може зачіпати юридичний інтерес приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального управління ОСОБА_1, суд вважає за доцільне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального управління ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

2. Залучити в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 28.01.13 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7 (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128).

5. Зобов'язати сторони:

Позивача: - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання;

надати суду:

- докази правоздатності Львівської філії (в позовній заяві зазначено «Львівська дирекція») бути відповідачем по справі - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду -1) кредитний договір від 05.02.2008р. №8/1700/511; 2) іпотечний договір від 05.02.2008р. за реєстровим №281; 3) іпотечний договір від 16.09.2008р. за реєстровим №4055; 4) довіреність №793/11.5.2 від 27.10.2011р.; 5) постанову про порушення кримінальної справи від 29.06.2010р.; 6) постанову про перекваліфікацію та порушення кримінальної справи від 04.07.2011р.; 7) висновок експерта №6/210 від 04.05.2011р.;

- належним чином завірену копію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2010р.;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек;

- витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- належним чином завірену копію іпотечного договору від 16.09.2008р. за реєстровим №4055;

- письмове пояснення, чому в тексті позовної заяви вказано відповідача -1 приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу ОСОБА_1, якщо у вступній частині позовної заяви зазначено відповідача-1 -ПАТ «Банк Форум»;

- заяву про вилучення обтяжень об'єкта нерухомого майна №134/1700.06-08-02 від 12.09.2008р. (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек №133/17001.06-08-02 від 12.09.2008р. (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- довідку №132/170.06-08-02 (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- довіреність на юрисконсульта юридичного відділу Львівської філії ВАТ «ВТБ Банк»Шлянти Надії Романівни, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 09.08 2007р. за реєстровим №4905 (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- Статут Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»;

- Положення чи довіреність на Львівську філію ПАТ «ВТБ Банк»(оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- довідку про перебування Публічного акціонерного товариства «Форум Банк»в особі відділення №2400 «Львівська дирекція»в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на день подання позовної заяви до суду;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- довести до відома позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

- Оскільки позивач крім гіпотетичного припущення, не надав допустимих доказів того, що майно може бути відчужене (продане), заява позивача про забезпечення позову вирішуватиметься у судовому засіданні. Позивачу слід письмово обґрунтувати, яким чином невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання імовірного рішення суду про задоволення позовних вимог щодо визнання останнім іпотекодержателем першої черги;

- доплатити судовий збір за подання заяви про вжиття запобіжних заходів у розмірі 536 грн. 50 коп.

Відповідача: - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- договір купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 05.02.2008р. за реєстровим №279, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.02.2008р. Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»за №17686070 від 11.02.2008р., та записано в реєстрову книгу №22 за номером запису 35779, реєстраційний номер 8405530;

- кредитний договір №0056/08/6.10-ZNv від 16.09.2008р. (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- Статут Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»;

- довіреність на керуючого Геофізичним відділенням Львівської філії АКБ «Форум»Гопшти Лесі Зіновіївни, посвідчену 05.06.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №2426 (оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- Положення чи довіреність відділення №2400 «Львівська дирекція»(оригінал -для огляду, належним чином засвідчену копію -в справу);

- докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- витяг про перебування відділення №2400 «Львівська дирекція»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Третю особу 1 (приватний нотаріус ОСОБА_1):

- явка в судове засідання обов'язкова;

надати суду:

- наряд договору;

- реєстр нотаріальних дій по кредитному договору від 05.02.2008р. та від

16.09.2008р.;

- реєстр заборон прав власності по спірному приміщенню;

- докази того, що на момент укладення договору на предмет іпотеки не існувало ніяких прав та вимог інших осіб.

Третю особу 2 (ОСОБА_2):

- явка в судове засідання обов'язкова ;

надати суду:

- оригінали іпотечного та кредитного договорів від 05.02.2008р.;

- докази того, що станом на 16.09.2008р. сума боргу перед ВАТ «ВТБ Банк»по кредитному договору №8/1700/511 від 05.02.2008р. булла сплачена повністю;

- докази звернення до ВАТ «ВТБ Банк»за видачею довідки про погашення кредиту.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.


Суддя Гулик Г.С.


  • Номер:
  • Опис: про визнання іпотекодержателем першої черги
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/91/13
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер:
  • Опис: на розгляд, про визнання іпотекодержателем першої черги
  • Тип справи: На розгляд
  • Номер справи: 914/91/13
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: на розгляд, про визнання іпотекодержателем першої черги
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/91/13
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер:
  • Опис: на розгляд, про визнання іпотекодержателем першої черги
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/91/13
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гулик Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація