Судове рішення #271478
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ      

Справа № 22-6373/2006р.                              Головуючий у 1-м інстанції:

Бобровим В.І. Суддя-доповідач: Коваленко А.1.

УХВАЛА

"09" жовтня 2006 р.                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко AL, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія *ШАНС" на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від «19» вересня 2006 року по справі за позовом ТОВ "Компанія "ШАНС" до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду М.Запоріжжя від «19» вересня 2006 року по цій справі призначено судово-трасологічну експертизу, а також зупинено провадження по справі до проведення експертизи.

На ухвалу суду про призначення судово-трасологічної експертизи ТОВ "Компанія "ШАНС" подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути порушено, виходячи з наступного.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік судових ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог вищезазначеної статті, окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Але, зазначена стаття не містить вказівку на те, що ухвала про призначення експертизи підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, ТОВ "Компанія "ШАНС" не погоджується з призначеною експертизою по суті, заперечень щодо зупинення провадження по справі не наводять.

Враховуючи ці обставини, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 207,293, 297 ЦПК України, суддя,

 

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ТОВ "Компанія ШАНС" до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення матеріальної і моральної шкоди на ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від «19» вересня 2006 року про призначення судово-трасблогічної експертизи повернути до суду першої інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація