Справа № 227/3144/12

Провадження №2/227/1308/12

Номер рядка звіту 36

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської сільської ради Хмільницького району, Хмільницького ТВБВ №10001/0120 ПАТ «Державний ощадний банк України»про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на будинковолодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1; право на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та право на земельну ділянку площею 0,1900 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1; на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ПАТ «Державний ощадний банк України», на ім'я ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що відповідно до заповіту посвідченого 14 лютого 2001 року секретарем Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповів позивачу. Позивач до дня смерті батька здійснювала за ним догляд, після смерті провела обряд поховання, на даний час використовує майно за цільовим призначенням. Позивач, бажаючи прийняти спадщину, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом №4558908 від 12.04.2006 року про реєстрацію заяви в Спадковому реєстрі. Однак нотаріус відмовила в їй, в прийнятті заяви, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому вони вимушена звертатися до суду з даним позовом.

Крім позивача, спадкоємців за заповітом, за законом та тих, які мають право на обов'язкову частку в спадщину не має.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, враховуючи заяву позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 216 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи зазначені в заповіті.

На підставі ст.ст. 1225, 1228, 1233, 1235, 1241, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 209, 213 -215, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в Хмільницькому ТВБВ №10001/0120 ПАТ «Державний ощадний банк України»на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 30.03.1994 року;

- земельну ділянку площею 0,1900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 30.03.1994 року;

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.,