Справа № 227/3225/12
Провадження №2/227/1340/12
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28.09.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Сіваченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,11 га, вартістю 26298,41 грн., яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Згідно заповіту, складеного спадкодавцем 18 грудня 2006 року спадкодавець вище вказану земельну ділянку заповіла позивачу. На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживав з нею без реєстрації, доглядав за нею, а після смерті поховав на сільському кладовищі, що свідчить про прийняття ним спадщини. До нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки пропустив 6-ти місячний строк звернення. Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім позивача, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, який спадщини не приймав та на неї не претендує.
В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6), після смерті якої залишилось спадкове майно (а.с. 9), яке вона заповідала позивачу (а.с.8).
На момент смерті спадкодавці позивач постійно з нею проживав, доглядав за нею, а після смерті поховав на сільському кладовищі (а.с. 11).
Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів розглядаються судом.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі визнають позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 328, 1223,1233, 1268, 328, 1223, 1233 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 213-215, 223, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійного проживав на час відкриття спадщини разом із матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,11 га, в межах згідно з планом, вартістю 26298,41 грн., яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №007672, виданого 10 травня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №189.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Войнаревич М. Г.,