Справа № 11-743/2006 p.
ОКРЕМА УХВАЛА
07 листопада 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
суддів: Зенченко Т.С., Оседача М.М.
при секретарі Масловій О.В.
з участю: прокурора Павленко О.В.
захисника ОСОБА_1
засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляції старшого помічника прокурора Куликівського району, адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2006 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Судом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані винними та засуджені кожен відповідно до позбавлення волі строком до 8-ми років та 8-ми років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна: за незаконне проникнення до житла; умисне незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; в умисному незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб; в організації місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів групою осіб, а їх дії кваліфіковані за ст. ст. 162 ч. 1, 307 ч. З, 311 ч. 2, 317 ч. 2 КК України.
При апеляційному розгляді справи в ході часткового судового слідства судом встановлено ряд недоліків по справі, на які колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу начальника УМВС України в Чернігівській області.
Огляд місця події проводив слідчий Куликівського РВ УМВС. Рапорт про скоєний злочин складений оперуповноваженим ВКР і, незважаючи на те, що в резолюції на рапорті дана вказівка Волкову О.О. (начальнику слідчого відділу) прийняти рішення відповідно до вимог ст. 97 КПК України, кримінальну справу порушив оперуповноважений ВКР Шикунов С.П., але постанова затверджена невідомо ким (зазначено, що заступником начальника РВ УМВС, звання та прізвище не вказані), хоча присутнім при огляді місця події був начальник райвідділу міліції.
По справі призначена та проведена судово-дактилоскопічна експертиза пальців рук, які начебто виявлені та вилучені з місця події. При цьому, ні в протоколі про призначення такої експертизи, ні в самій експертизі, не зазначено, де виявлені такі відбитки пальців рук. Про це свідчать лише таблиці до протоколу огляду місця події, які є окремим документом.
Разом з тим, в протоколі огляду місця події відсутні будь-які дані про те, що такі відбитки знімалися на дактилоплівку та вилучалися в ході огляду.
Незважаючи на розбіжність показів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захист обох обвинувачених на досудовому слідстві здійснював один адвокат, що потягло за собою правомірне повернення справи на додаткове розслідування.
Відповідно до ст. 119 КПК України, в разі доручення розслідування декільком слідчим, один з них призначається старшим, приймає справу до свого провадження і керує діями інших слідчих. Таких вимог закону по справі не дотримано і два слідчих (Бугай А.В. та Борщов А.А.) довільно, на свій розсуд, виконували слідчі дії.
Такі недоліки свідчать про поверховий, формальний підхід до виконання професійних обов'язків на стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування, а також неналежне ставлення відповідальних осіб щодо контролю при провадженні досудового слідства.
Керуючись ст.ст. 232, 380 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Довести до відома начальника УМВС України в Чернігівській області про недоліки в роботі органів досудового слідства Куликівського РВ УМВС України при розслідуванні кримінальної справи, а також про відсутність належного контролю з боку осіб, на яких покладено таке право, за ходом досудового слідства, з метою вжиття відповідних заходів щодо поліпшення роботи та з метою недопущення таких недоліків у подальшій роботі.
Не пізніш як у місячний термін по окремій ухвалі вжити необхідних заходів і про результати повідомити апеляційний суд Чернігівської області.
СУДДІ:
ЗЕНЧЕНКО Т.С. КУЗЮРА М.М. ОСЕДАЧ М.М.