Судове рішення #27138708

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги



10.01.2013 р. справа № 5006/19/7/2012


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З. П., Радіонової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від18.12.2012 р.

у справі№ 5006/19/7/2012 (Головуючий суддя - Демідова П. В., судді: Бокова Ю. В., Сгара Е. В.)

за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства фінансів України, м. Київ 2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Торг», м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталеві конструкції-Україна», м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. у розмірі 26 260 370,23 грн.


В С Т А Н О В И В:


Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012 р. у справі № 5006/19/7/2012.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Всупереч зазначеної норми права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012 р. у справі № 5006/19/7/2012 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Веданта», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012 р. у справі № 5006/19/7/2012 - повернути заявнику.


Справу № 5006/19/7/2012 - повернути господарському суду Донецької області.


Додаток: тільки для ТОВ «КК «Веданта» (адреса: 83017, м. Донецьк, вул. Рилєєва, 34): апеляційна скарга на 4 арк., фіскальні чеки від 02.01.2013 р. № № 7721, 7722, 7723, 7724, 7725, всього на 6 (шести) аркушах.



Головуючий С. А. Малашкевич



Судді З. П. Азарова

О. О. Радіонова








  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. прострочена заборгованість за пр
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 р. у розмірі 26 260 370,23 грн., з яких 25 000 000,00 грн. – строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн. – прострочена заборгованість
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 5006/19/7/2012
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малашкевич С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація