Справа № 2-353/12
УХВАЛА
19 грудня 2012 року Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Костишин Н. Я.
секретар Конецькій Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права на Ѕ частину майна, усунення перешкод у його користуванні та вселення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Просить постановити рішення, яким визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок АДРЕСА_1 Герцаївського району; визнати частково недійсним, а саме в частині Ѕ, свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Герцаївського району, яке видано ОСОБА_2 Горбівською сільською радою 22.06.2010 року згідно рішення №54 від 17.06.2010 року, яке зареєстроване Герцаївською філією ЧКБТІ 23.06.2010 року, записане в реєстрову книгу №18, номер запису 1356; змінити правовий статус житлового будинку з спільної сумісної власності на спільну часткову власність; визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 Герцаївського району вартістю 238 125 грн.; зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкод у користуванні вказаним житловим будинком, передати йому комплект ключів від вхідних дверей; вселити його у вказаний житловий будинок та стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати.
Під час судового розгляду сторони звернулися до суду з спільною письмовою заявою про досягнення між ними 19.12.2012 року мирової угоди та проханням визнати її і закрити провадження у справі на наступних умовах: відповідачка ОСОБА_2 добровільно погоджується, а позивач ОСОБА_1 не заперечує про виплату йому грошової компенсації у розмірі 53 000 гривень (еквівалентно 5 000 Євро) в рахунок відшкодування його частки у спірному будинку АДРЕСА_1 Герцаївського району; грошові кошти передаються безпосередньо при підписанні мирової угоди; сторони не мають один до одного претензій щодо сплати понесених ними судових витрат.
Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Судом встановлено, що умови даної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін та предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.
За таких обставин, та у відповідності до положень ст.175, п.4 ч.1. ст.205 ЦПК України мирова угода підлягає визнанню із закриттям провадження по даній справі.
Керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст.205, 206, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену 19.12.2012 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по цивільній справі №2-353/2012р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права на Ѕ частину майна, усунення перешкод у його користуванні та вселення на наступних умовах: відповідачка ОСОБА_2 добровільно погоджується, а позивач ОСОБА_1 не заперечує про виплату йому грошової компенсації у розмірі 53 000 гривень (еквівалентно 5 000 Євро) в рахунок відшкодування його частки у спірному будинку АДРЕСА_1 Герцаївського району; грошові кошти передаються безпосередньо при підписанні мирової угоди; сторони не мають один до одного претензій щодо сплати понесених ними судових витрат.
Провадження по цивільній справі №2-353/2012р. - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або вручення копії ухвали особам, які не були присутні під час її проголошення апеляційної скарги.
Суддя :
- Номер: 6/606/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/12
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021
- Номер: 2/1315/353/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-353/12
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2012
- Дата етапу: 10.07.2012
- Номер: 2/2210/353/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-353/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Костишин Н.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2012
- Дата етапу: 20.11.2012