Справа № 2-538/12

РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І.,

при секретарі - Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна", третя особа: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк" про визнання недійсним продажу кредитного портфелю в частині переведення права вимоги за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту від 26.11.2007 року, яка станом на 14.09.2011 року складає в цілому - 13183, 16 дол. США, що еквівалентно, за офіційним курсом НБУ -105 100грн. та пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі - 12388грн. 08 коп.

Представник позивача зазначив, що за договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року ПАТ „ОТП Банк" відступила від права вимоги заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2, а ТОВ „ОТП Факторинг Україна" прийняло право такої вимоги з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 526, 625, 512, 514, 1077-1079, 1082 та 1084 ЦК України.

Відповідач позов визнав частково, а саме в розмірі - 41397грн. 17 коп. (а.с.221)

В зустрічному позові ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним продаж кредитного портфелю в частині (відступлення) переведення прав вимоги за кредитним договором № CL -013/320/2007 від 26.11.2007 року та зобов'язати ТОВ „ОТП Факторинг Україна" повернути йому всі отримані від нього кошти , в рахунок погашення його кредитних зобов'язань.

ОСОБА_2 в зустрічній позовній заяві зазначає, що у зв'язку з настанням світової кризи він постійно звертався до ЗАТ „ОТП Банк" з пропозицією щодо надання можливості тимчасово, на період кризи, сплачувати за кредит довільні платежі, не за графіком, та не нараховувати на нього штрафні санкції. Банк не погодився з його пропозицією.

ОСОБА_2 пояснює, що він випадково дізнався про те, що 27.05.2011 року ПАТ „ОТП Банк" продав кредитний портфель в частині переведення прав вимоги за договором кредиту від 26.11.2007 року, ТОВ „ОТП Факторинг Україна". З документами про продаж кредитного портфелю його не ознайомили.

Відповідач за первісним позовом вважає, що оскільки строк дії кредитного договору зазначений до листопада 2014 року, то у „ОТП Банк" та ТОВ „ОТП Факторинг Україна" не було підстав вимагати у нього повернення всіх коштів за Договором.

Суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає задоволенню, а в зустрічному позові потрібно відмовити.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року ОСОБА_2 уклав з ЗАТ „ОТП Банк" кредитний договір, за яким отримав від Банку кредит в сумі - 27549, 68 дол. США на придбання автомобіля. (а.с. 10-13)

27 травня 2011 року ТОВ „ОТП Факторинг Україна" (покупець) та ПАТ „ОТП Банк" (продавець) був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю. (а.с.25-31)

Згідно витягу з додатку до Договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року, загальна сума боргу за кредитним договором від 26.11.2007 року складала - 13118, 56 дол. США. (а.с.32)

ТОВ „ОТП Факторинг україна" є юридичною особою і зареєстровано Оболонською районною у м.Києві державною адміністрацією 19.10.2009 року та Голосіївською районною у м.Києві державною адміністрацією. (а.с.33-34)

Станом на 26.10.2011 року заборгованість по кредиту становила - 13118, 56 дол. США4 заборгованість по відсоткам складала - 217, 50 дол. США, а за позовною заявою - 64,60 дол. США, що еквівалентно , за офіційним курсом НБУ - 515грн. 01 коп . розмір пені, нарахованої ОСОБА_2 за несвоєчасне виконання зобов'зання за кредитним договором від 26.11.2007 року становить - 12598грн. 73 коп., а відповідно до позовної заяви - 12 388грн. 08 коп.

Розрахунок заборгованості по ОСОБА_2 , за кредитним договором від 26.11.2007 року станом на 26.10.2011 року здійснено у письмовій формі. (а.с. 37-38)

Відступлення права вимоги, згідно договору купівлі - продажу кредитного портфелю, у продавця ПАТ „ОТП Факторинг Україна" 27.05.2011 року, відбулося відповідно до ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового представника переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ст. 156 ЦК України зазначено, що заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Кредитний договір від 26.11.2007 року не передбачав згоду позичальника ОСОБА_2, на (передачу) продаж кредитного портфелю ЗАТ „ОТП Банк" іншим установам.

Таким чином згода на таку продаж від ОСОБА_2 не вимагалася. ТОВ „ОТП Факторинг Україна" , як Факторинг, набув всі права кредитора, за Договором кредиту від 26.11.2007 року.

В п.1.9 Договору від 26.11.2007 року вказано, що невиконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору дає право Банку вимагати достроково виконання боргових зобов"язань.

Це передбачено і ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Таким чином первісний позов доведений в ході судового засідання, а зустрічний позов не знайшов свого підтвердження.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків становлених ЦПК України.

ОСОБА_2 не довів ті обставини, які могли визнати недійсним продаж кредитного портфелю в частині переведення прав вимоги за кредитним договором від 26.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 517, 525, 526, 625, 629, 1054, 1077-1080, 1082 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ДПІ у Оболонському районі м.Києва, гр-на України, заборгованість за кредитним договором від 26.11.2007 року у розмірі - 13183 дол. США 16 центів, що еквівалентно за курсом НБУ, станом на 14.09.2011року - 105100грн. 10 коп., а також судові витрати - 1820грн., а всього 106920грн. 10 коп. На користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (м.Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р №26507002333333 в АТ „ОТП Банк", МФО 300528)

ОСОБА_2 в зустрічному позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг України " про визнання недійсним продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року між АТ „ОТП Банк" та ТОВ „ОТП Факторинг Україна" , в частині переведення прав вимоги за кредитним договором від 26.11.2007 року та повернення отриманих коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: