КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02093, м. Київ, вул. Поліська, 3-Б, тел. 567 90 48 факс 567 80 79; e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua     

   Справа: №22-а-5222/08                                                            Головуючий у 1-й інстанції: Сауляк Ю.В.

                                                                                                                                 Доповідач: Коваль М.П.          

                                                У  Х  В  А  Л  А

                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    07 серпня 2008 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді     Коваля М.П.,

                         суддів    Дурицької О.М.

                                        Межевича М.В. , 

                         при секретарі   Квас О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій та розпорядження протиправними  ,  -

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а:

           ОСОБА_1 звернувся  до суду із  позовом до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій та розпорядження протиправними.

             Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року у  відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

             Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1  звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року скасувати повністю і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції  .

    В судове засідання представники сторін у справі не з'явилися, про дату і час судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Колегія суддів, порадившись, ухвалила здійснювати судовий розгляд заяви за відсутності представників сторін у справі.

             Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

            Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що, відмовляючи у відкритті адміністративного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, суд першої інстанції вірно посилається на ст.383 ЦПК України, згідно з якою учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій ,мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби  під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. При цьому, згідно ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

     Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

           Оскільки  ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року винесено з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі №22-а-5222/08.

    Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                     у  х  в  а  л  и  л  а:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій та розпорядження протиправними    -  залишити без задоволення.

         Ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2007 року  - залишити без змін.

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Головуючий:

    Судді: