Судове рішення #2713385
Копія

 

Копія

Справа № 1-376-2008 року

 

                                                                   В И Р О К

І М 'Я М          У К Р А Ї Н И

 

           

   10  вересня   2008 року      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -       судді   Денисюка В.В.

               при секретарі                      Годік Л.С.

               з участю прокурора           Горбунова Б.В.

                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проходить стажування на посаду водія Уманського філіалу Черкаського військторгу, військовозобов'язаного,  не судимого,  -

 

по ч. 1 ст. 185 КК України

 

В С Т А Н О В И В :

 

Підсудний  ОСОБА_1  16 березня  2008 року близько 14 год., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Торгівельно-промисловий дім «Земляни», що по вул. Р. Чорного, 4 м. Умані, таємно викрав мобільний телефон «NOKIA 7610» вартістю 1200 гривень та стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого  були гроші в сумі 7 гривень, який належить гр. ОСОБА_2, чим спричинив їй матеріальну шкоду на загальну суму 1232 гривні.

У судовому засіданні  ОСОБА_1  вину  у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив,  що на початку весни 2008 року, точної дати він не пам'ятає, гуляв по місту і коли проходив по вул. Р.Чорного м. Умані, то зайшов до приміщення «Універмагу», підійшов до кіоску, де продавалися диски та відеокасети. Продавцем там була дівчина, він запитав у неї, чи є в продажу диск гурту «Кіно» і коли дівчина діставала диск з полиці, то повернулась до нього спиною, поклавши свій мобільний телефон за прилавок. В цей час він протягнув руку за прилавок і дістав телефон моделі «NOKIA 7610»  в корпусі темного кольору, який поклав собі в кишеню. Подивившись диск, він сказав, що на ньому не має потрібної йому пісні і повернув його дівчині. Вийшовши з приміщення «Універмагу», пішов в напрямку парку, який розташований поруч зі школою № 2 м. Умані, по дорозі вимкнув даний телефон, дістав з нього стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар», який викинув у парку. Він користувався даним телефоном протягом декількох тижнів, вставивши в нього свій стартовий пакет. Потім продав його знайомому на ім'я Володимир, який проживає в с. Родниківка Уманського району, за 350 гривень, які витратив на власні потреби. Про даний випадок нікому не розповідав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що цивільний позов, заявлений нею на досудовому слідстві, ОСОБА_1 повністю їй відшкодував.

Згідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та

 

 

 

2.

 

істинності його позиції. Роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії  ОСОБА_1  суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину, має самостійний дохід, тому  вважає,  що йому можливо призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов, заявлений на досудовому слідстві  потерпілою ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю відшкодований.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон «NOKIA 7610»  під час досудового слідства повернуто потерпілій ОСОБА_2                        

 

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 

З А С У Д ИВ:

           

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка про невиїзд.

 Речовий доказ по справі - мобільний телефон «NOKIA 7610»  під час досудового слідства повернуто потерпілій ОСОБА_2                        

            Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення.

 

 

 

 

 

 

 

                                                         СУДДЯ

 

                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація