Судове рішення #27133287

Справа № 621/47/13- к

Провадження № 1-кс/621/9/2013


УХВАЛА

про проведення обшуку

10.01.2013 року м. Зміїв


Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Султанова Ф.Н., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Руденко Д.С., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:


Учасник кримінального провадження -слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Султанов Ф.Н., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220300000152 від 07 грудня 2012 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку території та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 що належать ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.11.2012 року від головного лікаря Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 ОСОБА_4 надійшла заява про те, що внаслідок роботи ПП «ПТФ Альянс», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 склалася загроза для здоров'я як пацієнтів, так і працівників диспансеру, через загазованість повітря диспансеру.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що з 2009 року відкрито підприємство первинної переробки нафти ПТФ «Альянс», яке розташоване на відстані 300 метрів від КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №3». Підприємство первинної переробки нафти ПП «ПТФ Альянс»розташовано з порушенням норм санітарної зони; починаючи з 2009 року підприємство ПП «ПТФ Альянс»складає загрозу як для працівників так і для пацієнтів КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №3», а саме повітря в районі розташування диспансеру дуже загазоване, знаходитись на території диспансеру не можливо. У всього персоналу та пацієнтів диспансеру, які перебувають на території закладу спостерігаються симптоми нудоти, болі і спазми в шлунково-кишковому тракті, перепади тиску та запаморочення. Серед пацієнтів та працівників присутні панічні настрої, залишатись на території -прямий ризик для здоров'я та життя. Приміщення диспансеру обов'язково повинні провітрюватись не менше шести разів на день. В зв'язку з ситуацією, яка склалася, провітрювати приміщення стало не можливо, невідомі гази розповсюджуються не тільки на території закладу, але і в приміщеннях диспансеру, що негативно впливає на ефективність лікування хворих диспансеру та взагалі на працездатність персоналу.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ»будівля АДРЕСА_1 належить в цілому гр. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі -продажу, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 13.03.2008 р. р-р №849.

Згідно акту Зміївської районної СЕС №339 від 23.05.2012 року, за адресою АДРЕСА_1 ПП «ПТФ Альянс»орендує у ТОВ «Платінум-ойл», в свою чергу ТОВ «Платінум-ойл»орендує у ПП «Айсберг»обладнання для первинної переробки нафти, металеві резервуари, приміщення операторної. На момент обстеження обладнання знаходилось в суборенді ПП «ПТФ Альянс».

Також, згідно постанови Зміївської районної СЕС №33 від 01.062012 року «ПТФ Альянс»не визначено санітарно-захисну зону об'єкту у встановленому порядку, пуско-налагоджувальні роботи проводяться з порушенням регламенту, що спричиняє викиди в атмосферу сполук з сильним запахом. ПП «ПТФ Альянс»було тимчасово заборонено проведення пусконалагоджувальних робіт з використанням нафтопродуктів.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Султанов Ф.Н. підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути на територію та приміщення за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

З акту № 339 санітарно -епідеміологічного обстеження об'єкта вбачається, що підприємство з первинної переробки нафти ТОВ «Платінум -ойл»розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6)

З довідки КП «Зміївське БТІ»№ 3 від 09.01.2013 року вбачається, що будівля АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_3 на підставі договору купівлі -продажу, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою 13.03.2008 року, р-р № 849 (а.с. 4)

Слідчим надано переконливі докази того, що на території та у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися речовини, що спричиняють до викиду в атмосферу сполук з сильним запахом.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території та у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, може перебувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а відшукувані речовини можуть бути доказом під час судового розгляду.


На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -


УХВАЛИВ :


Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Султанова Ф.Н., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Руденко Д.С., про проведення обшуку території та приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення речовини, що спричиняє до викиду в атмосферу сполук з сильним запахом, та іншого майна, яке має значення при проведенні досудового розслідування, -задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Султанову Ф.Н. дозвіл на проведення обшуку території та приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі..

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація