Справа № 0317/1133/2012
Провадження № 1-кп/170/1/13
Шацький районний суд Волинської області
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 січня 2013 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - Матвійчука С.П.,
при секретарі - Копитко І.О.,
з участю:
прокурора - Грицюка Р.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
представника потерпілого- ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження № 12012020210000002 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2012 року, близько 23 год. 15 хв., біля бару «Перший кілометр», що знаходиться за адресою: с. Світязь, вул. Жовтнева, 27, Шацького району Волинської області, ОСОБА_1 наніс удар кулаком лівої руки в підборіддя ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці правого суглобового паростку та 33 зуба, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 332 від 19.11.2012 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що ввечері 26 жовтня 2012 року він разом із ОСОБА_3 відпочивали в барі «Перший кілометр», що знаходиться в с. Світязь. Близько 23 год. він вийшов на вулицю та побачив, що ОСОБА_4 та невідомий хлопець розмовляли на підвищених тонах і між ними виникла шарпанина. Щоб припинити конфлікт, він підбіг до незнайомця та наніс йому удар лівою рукою у підборіддя, після чого повернувся до бару.
ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, засуджує свою поведінку, зобов'язувався більше не чиняти протиправних дій. Суду пояснив, що всі збитки завдані злочином ним відшкодовані.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, просив суд закрити провадження оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв'язку з тим, що він примирився з ОСОБА_1
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми діями, які виразились в умисному спричиненні ОСОБА_2 середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 122 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 12012020210000002 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
З оригіналом згідно
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук