Справа № 703/25/13- к
1-кп/703/9/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Васильківська Т. В.
при секретарі Діхтяренко І.Г.
з участю прокурора Ульянкін О.І.
захисника ОСОБА_1
та потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012250230000052 з обвинувальним актом, що надійшов 3 січня 2013 року від Смілянського міжрайонного прокурора, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, запобіжний захід щодо якого застосований 07 листопада 2012 року - підписка про невиїзд, по якому 8 січня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.
Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному провадженні не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачуваного та його захисника про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю Смілянського міжрайонного прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.
З метою забезпечення всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів провадження надані зі сторони обвинувачення в якості доказів документи, а саме: вимогу-довідку про судимість обвинуваченого, характеристику обвинуваченого, висновок спеціаліста, висновок експерта, очний консультативний висновок, протокол огляду предметів, постанову слідчого про визнання та приєднання речових доказів, квитанція про здачу речових доказів на зберігання.
За відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого - підписку про невиїзд, суд вважає необхідним цю міру запобіжного заходу продовжити на період судового розгляду справи.
Керуючись ст. 314 - 315 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду на 17 січня 2013 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з обов'язковою участю Смілянського міжрайонного прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.
В судове засідання викликати Смілянського міжрайонного прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, продовжити на період судового розгляду справи.
Головуючий: