Справа № 232/5789/12
Провадження 2/232/3106/12
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С. А.,розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «екран -Сервіс»про визнання права на відмову від одностороннього правочину -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з цивільним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «екран -Сервіс»про визнання права на відмову від одностороннього правочину.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що провадження за цією заявою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
З позовної заяви вбачається, що позивачі є учасниками ТОВ «Екран -Сервіс», між сторонами склалися корпоративні відносини, та відповідно спір виник між господарським товариством та його учасниками.
З огляду на зміст вищевказаних норм, приймаючи до уваги зміст позову та позовних вимог, суд прийшов до висновку про наявність підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1, 12 ГПК України, ст.15, п.1 ч.2 ст. 122, ст.ст.209, 210 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «екран -Сервіс»про визнання права на відмову від одностороннього правочину.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя: