ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/4647/2012
26 грудня 2012 року 16год. 20хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ :
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 10132,05 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 26.10.2012 року рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачують за результатами річного декларування в сумі 10132,05 грн.
Вказана заборгованість виникла наступним чином.
05.07.2011 року між ОСОБА_2 (Дарувальником) та ОСОБА_1 (Обдарованим) укладено договір дарування, відповідно до якого Дарувальник передає, а Обдарований приймає в дар належну ОСОБА_2 на праві власності частину розміром 46/100 (сорок шість сотих) будівлі корівника ферми №1 загальною площею 1584,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Згідно п. 174.6. ст. 174 Податкового кодексу України оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб. Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Виходячи з положень п.п. 174.2.2. п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за ставкою визначеною п.167.2 ст. 167 цього Кодексу.
Відповідно до Цивільного кодексу України ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Підпунктом 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення;
Відповідач до вказаних членів сім'ї спадкодавця не належить.
Згідно п. 167.2. ст. 167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування.
Відповідно до п. 174.3. ст. 174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями - резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
Так, ОСОБА_1 до органу державної податкової служби було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік. Відповідно до вказаної декларації, було визначено суму податкового доходу за ставкою 5% в розмірі 202641,00 грн., згідно якої сума податків на доходи фізичних осіб становить 10132,05 грн.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, податкове зобов'язання відповідача є узгодженим. Проте, вказане податкове зобов'язання ОСОБА_1 не сплачувалось.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Однак, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
06.07.2012 року органом державної податкової служби відповідачу виставлено податкову вимогу форми "Ф" №17 на суму податкового боргу в розмірі 1286,77 грн., після чого сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі (а.с.8).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в сумі 10132,05 грн. не надано.
Дані обставини стверджені дослідженими доказами: довідкою про стан заборгованості відповідача станом на 26.10.2012 року (а.с.9), копією витягу про державну реєстрацію прав за №30517759 від 06.07.2011 року (а.с.7), копією договіру дарування (а.с.6), копією податкової декларації про майновий стан і доходи, одержані у 2011 році (а.с.3-5).
Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) заборгованість в сумі 10132 (десять тисяч сто тридцять дві) гривні 05 копійок.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Гломб Ю.О.