11.07.2012 року

Справа № 212/9694/2012

У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест»про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест»звернулось до суду з позовною заявою до приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Одночасно позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме на все приміщення торгівельно-офісного центру, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест», вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що невжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (відповідач може відчужити майно), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на 2/25 часток торгівельно-офісного центру, розташованого по АДРЕСА_1, що належить приватному торговельно-посередницькому малому підприємству фірмі «Едельвейс», а не на усе приміщення.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест»про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на 2/25 часток торгівельно-офісного центру, розташованого по АДРЕСА_1, що належить приватному торговельно-посередницькому малому підприємству фірмі «Едельвейс».

У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік.

Виконання ухвали доручити Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Копію ухвали після її виконання направити Приватному торговельно-посередницькому малому підприємству фірмі «Едельвейс».

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.