дата документу :

Справа № 1005/11656/2012

№2/1005/3052/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 " січня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - І.В. Муранової-Лесів

при секретарі - А.В.Кравцової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на свою користь зі ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо та добровільної допомоги не надає.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її присутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не подав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.-22, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-3), дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою КП «Житлово-експлуатаційна контора №1»(а.с.7).

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, він за своїм матеріальним станом може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі ? частини його заробітку (доходу).

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. В зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,141,180,182,183 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також на рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів