Судове рішення 18/1247/12 від 11.01.2013

Судове рішення #27124633

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2012 р. Справа № 18/1247/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава (вх. № 4006П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2012р.

у справі № 18/1247/12

за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2012р. у справі № 18/1247/12 (суддя Ореховська О.О.) визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в сумі 4 993 202,21 грн. основного боргу; зобов'язано ініціюючого кредитора - ПАТ «Укрсиббанк»в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України «Голос України»або газета Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Санжаревського Ігоря Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 499127 від 19.01.2010 р.); зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 06.02.2013 р.; відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відкрите акціонерне товариство «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2012 р. у справі №18/1247/12 та припинити провадження у справі про банкрутство ВАТ «Тепловозоремонтний завод».

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2012р. у даній справі, до господарського суду Полтавської області надійшли заяви від арбітражних керуючих Мучинського І.Д., Севастьянова Є.В. та Санжаревського І.А., та даною ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Санжаревського І.А.

Проте, в матеріалах, долучених до апеляційної скарги, наявні докази надіслання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору ПАТ «УкрСиббанк», але відсутні докази надіслання копій апеляційної скарги арбітражному керуючому Мучинському І.Д., арбітражному керуючому Севастьянову Є.В. та арбітражному керуючому Санжаревському І.А.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2012р. у справі №18/1247/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга на 3 аркушах з додатком на 8 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Камишева Л.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація