Номер провадження № 22-ц/1590/8759/12

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Драгомерецького М.М., Парапана В.Ф.

при секретарі - Сенчук А.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2012 року про направлення справи за підсудністю по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

22.03.2012 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію за належну їй 1/2 частину автомобіля «HYUNDAI SANTAFE» державний номер НОМЕР_1 у розмірі 154 689 гривень. 28.05.2012 року позивач надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, та просила стягнути також грошові кошти за належну їй 1/2 частку автомобіля ТАТА LPT 613/38 номер двигуна НОМЕР_2 у сумі 90 000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2012 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про передачу справи до Кривоозерського районного суду Миколаївської області у зв'язку з порушенням правил підсудності, надавши суду копію паспорта ОСОБА_3, з якого вбачається, що адресою реєстрації відповідача з 18.04.2012 року є АДРЕСА_1, що відноситься до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 24.07.2012р. клопотання було задоволено, справа направлена за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати, та повернути справу до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду по суті, посилаючись при цьому на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.312 ч.1 п. 1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої

інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з дотриманням вимог закону.

Суд першої інстанції правильно зазначив у своїй ухвалі, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1.п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, правильно вказав, що спір не підсудний Київському районному суду, так як відповідач з 18.04.2012 року зареєстрований: АДРЕСА_1, а провадження у справі було відкрито 19.04.2012 року.

У відповідності до вимог ст.116 ЦПК України, справа дійсно підлягає передачі на розгляд по підсудності до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, так як провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності.

Таким чином, судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, а вимоги апелянта про скасування вказаної ухвали районного суду не основані на законі і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту оголошення, подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: В.Ф. Парапан

М.М. Драгомерецький