Судове рішення #2710953
Справа № 2-678

Справа № 2-678

2007 p.

Рішення

Іменем      України

 

31 жовтня 2007 року                              Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                        - Мадай С. І.

при секретарі                                                                               - Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,  -

 

встановив:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мама неповнолітньої ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9, 72 га.,  яка знаходиться в межах Чапаєвської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Державний нотаріус відмовив "ш в видачі свідоцтва про прийняття спадщини по тій причині,  що державний акт на право приватної власності на землю оформлений не належним чином: в акті зазначено 3 земельні ділянки.

На   попередньому  судовому  засіданні   позивач,    підтримав   позовні  вимоги посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  просив визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача на попереднє судове засідання не з»явився,  але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність,  з позовом погодився.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала на праві приватної власності на земельна ділянка площею 9, 72 га.,  яка розташована на території Чапаєвської сільської ради,  Березанського району згідно державного акту серія І-МК №020682,  виданого 15.11.2002 р. (л.с. 5).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1,  виданого 09.06.1990 р. Кимівською сільською радою,  Березанського району,  Миколаївської області (л.с. 6) вбачається,  що ОСОБА_2 народиласяІНФОРМАЦІЯ_2. і її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

 

З повідомлення Березанської нотаріальної контори (л.с. 27) вбачається,  що після смерті ОСОБА_3 заводилася спадкова справа №145-2006 р.. ОСОБА_1 відмовився від спадщини на користь дочки ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданого Чапаєвською сільською радою,  Березанського району,  Миколаївської області (л.с. 8) вбачається,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2.  ст.  12 ЗУ «Про власність»,  громадянин набуває права власності на майно,  одержане внаслідок успадкування.

Оскільки ОСОБА_3. є спадкоємцем за законом,  фактично володіє і користується спадковим майном,  тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  130,  174 ЦПК України суд , -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 9, 72 га.,  яка знаходиться в межах Чапаєвської сільської ради Березанського району,  Миколаївської області і належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-МК №020682,  виданого 15.11.2002 року,  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація