Судове рішення #2710926
Справа №2- 679

Справа №2- 679

2007 рік

Рішення

Іменем  України

 

31 жовтня 2007 року                                   Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                         - Мадай С. І.

при секретарі                                                                                - Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення додаткового строку прийняття спадщини,  -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визначення додаткового строку прийняття спадщини,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 9, 06 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не встигла в установлений законом строк подати заяву в нотаріальну контору і пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  терміном на 3 місяці.

На попередньому судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_4 підтримала свої позовні вимоги і просила суд визначити ОСОБА_1.  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну частку,  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві,  та задовольнити їх.

Відповідач на попередньому судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивачки,  відповідача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

З копії свідоцтва про народженняНОМЕР_2,  виданого 11.05.1959 p. Т-Березанським райбюро ЗАГС,  Миколаївської області ( л.с. 7) вбачається,  що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3,  виданого 22.01.1983 р. Березанським райвідділом ЗАГС,  Миколаївської області (л.с. 9) вбачається,  що 22.01.1983 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1зареєстровано шлюб і їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4,  виданого відділом РАЦС Березанського районного управління юстиції 07.11.2005 р. ( л.с 8) вбачається,  що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1,  виданого 17.07.1996 року (л.с.  10) вбачається,  що сертифікат видано на ім'я ОСОБА_3.

Суд вважає,  що ОСОБА_1. пропустила строк з поважних причин,  тому їй на підставі  ст. 1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

 

виpішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення додаткового строку прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на право на земельну частку пай розміром 9, 06 в умовних кадастрових гектарах ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1),  що належала ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  терміном на три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація