Справа № 1308/1319/12 Головуючий у 1 інстанції: Копняк С.М..
Провадження № 33/1390/521/12
Категорыя:ст.124 КУпАП Доповідач: Танечник І. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., з участю гр.Туреччини ОСОБА_1, його перекладача ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 03.09.2012р. , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 14.06.2012р. о 15 год.00 хв. , керуючи автомашиною марки „Опель" номерний знак НОМЕР_1, у м.Львові, по пл.Петрушевича,3 виїжджаючи з прилеглої території не дав дороги автомобілю ВАЗ номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем, завдавши технічних пошкоджень транспортним засобам, чим порушив п.10.2 ПДР України.
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 03.09.2012р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк шість місяців.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить скасувати постанову місцевого суду, оскільки з даним рішенням він не згідний
Заслухавши ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, доводи зазначені у апеляційній скарзі , суд приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Висновок судді про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, зокрема протоколом №275113 та схемою ДТП від 14.06.2012р., з яких вбачається, що саме ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, а також поясненнями ОСОБА_5, яка ствердила, що, вона рухалась на автомобілі ВАЗ по пл.Петрушевича в напрямку вул.Зеленої коли, з прилеглої території з правої сторони з бічної вулиці на великій швидкості виїхав автомобіль «Опель»і не зупиняючись в»їхав в праве крило її автомобіля.
З врахуванням викладеного правових підстав для скасування постанови та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Постанову Жовківського районного суду Львівської області від 03 вересня 2012 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців -залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Танечник І.І.