Справа №2-317/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року Зарічненський районний суд Рівненської області у
складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Левчук І.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
встановив:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Вказував, що в жовтні 2006 році він купив у ОСОБА_3 житловий будинок, що в АДРЕСА_1 сплативши за нього 10 тис. грн. Договір купівлі-продажу уклали в усній формі, нотаріально не посвідчили через те, що в ОСОБА_3. не було правовстановлюючих документів на будинок. Позивач сплатив кошти за будинок ОСОБА_3., а остання передала його позивачеві.ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла.
Покликаючись на те, що він не може вільно розпоряджатись вказаним будинком ОСОБА_1. просив суд визнати усний договір купівлі-продажу житлового будинку, що в АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3. та ним, дійсним і встановити за ним право власності на вказаний будинок.
В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити.
Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд у відповідності до п.4 ст. 130 ЦПК України, постановляє рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. був укладений усний договір купівлі-продажу житлового будинку, що в АДРЕСА_1. ОСОБА_1. сплатив 10 тис. грн. за вищевказаний будинок ОСОБА_3. в присутності свідків ОСОБА_4. та відповідачки про що свідчить розписка від 26.10.2006 року (а.с. 6)
Як вбачається з свідоцтва про смерть, складеного Морочненською сільрадою Зарічненського району, запис акта №20, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла.(а.с. 5)
За ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2. - відповідачка по справі є спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті матері ОСОБА_3..
Відповідно до п.3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним
Враховуючи, що сторони виконали умови договору купівлі-продажу житлового будинку, з моменту купівлі будинку ОСОБА_1. проживає в ньому, розпоряджається, користується та володіє ним, а тому суд вважає за необхідне визнати усний договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_1. та ОСОБА_3., не посвідчений нотаріально, дійсним та встановити за позивачем право власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного п.3 ст. 334 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, що в АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, не посвідчений нотаріально, дійсним.
Встановити за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1.
Комунальному підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок.
Стягнути з ОСОБА_2. п'ятдесят одну гривню судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження - 10 днів.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/647/42/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-317/2007
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Зейкан Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016