27.03.2012

Справа № 3/0808/538/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своїх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, 27.03. ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, у скоєному розкаялася та пояснила, що поступово дім, в якому живуть, приводять до ладу, по мірі надходження коштів роблять ремонт, дитячий садок старший син не відвідує, у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що вона зараз знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, окрім того, що час від часу заробляє чоловік, основним джерелом доходу є виплати на утримання дітей. Обіцяла виправити становище та просила суд суворо не карати.

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності із зверненням служби у справах дітей від 27.02.2012 р., зверненням мешканців вул. Крилова, інформацією головного лікаря дитячої поліклініки № 3, актом обстеження умов проживання.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                      Клименко Л.В.