Справа №22ц-2488, 2006р.                                                              Головуючий в 1-й інстанції

Головко О.В.

Категорія: 28         Доповідач -Лісова Г.Є.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця 11 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Лісової Г.Є.

Суддів: Вугрика В.В. , Семиженка Г.В.

при секретарі - Бондарчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26 липня 2006 року

за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про визнання права користування жилим приміщенням, вселення та

виселення, -

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26 липня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 Виселено ОСОБА_1та її неповнолітніх дітей ОСОБА_32000 року народження, ОСОБА_41992     року     народження     з     АДРЕСА_1в м. Херсоні без надання іншого жилого приміщення. Вселено ОСОБА_2в АДРЕСА_1в м. Херсоні як такого, що має право користування цим жилим приміщенням.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду змінити, визнати за нею право на користування цим жилим приміщенням. Посилається на те, що в жиле приміщення вселилася за згодою ОСОБА_2, тривалий час проживає в ньому, оплачує комунальні послуги.

У судовому засіданні ОСОБА_1. апеляційну скаргу підтримала, просить її задовольнити.

Представник позивача апеляційну скаргу не визнав, просить її відхилити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід відхилити.

Вселяючи позивача в жиле приміщення, АДРЕСА_1 суд правильно виходив з того, що він з 1977 року проживає в цьому жилому приміщенні і не втратив у встановленому законом порядку право користування ним.

Позивач є інвалідом другої групи загального захворювання, а тому періодично не проживав у АДРЕСА_1 в м. Херсоні, перебуваючи на стаціонарному лікуванні.

Як вбачається з довідки Херсонської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 22 травня по 5 грудня 2005 року, після повернення з якої не міг вселитися в займане ним жиле приміщення, а тому суд підставно задовольнив позов у цій частині.

Суд правильно також прийшов до висновку про виселення відповідачки ОСОБА_1. із жилого приміщення, розташованого в м. Херсоні по АДРЕСА_1, якій не надавалася жила площа в гуртожитку у порядку передбаченому законом.

Громадяни, які самоправно зайняли жилу площу в гуртожитку, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення, як зазначено в п. 44 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3.06.1086 року №208.

Отже, рішення судом постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують його висновків, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити. Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 26 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.