07.05.2012

Справа № 3/0808/872/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює двірником ВРЕЖО - 2, місячний заробіток складає 2000 гривень, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.05.2012 року близько 15-30 години ОСОБА_1, знаходячись за адресою по вул. Героїв Сталінграду, 24 в стані алкогольного сп’яніння висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала та пояснила, що 01.05.2012 року разом із друзями, яких запросила у гості, святкувала свято першого травня, в ході святкування вони вживали алкогольні напої. Близько 15-00 годи гості стали розходитись по домам і вона пішла проводжати їх. Повертаючись до дому, на сходинках у під’їзді, вона зустріла сусідку, яка щось їй сказала. Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 виразилась у її бік нецензурною лайкою, також додала, що слова та вирази, якими образила сусідку вона не пам’ятає, і якщо б не перебула у стані алкогольного сп’яніння, ніколи не дозволила б собі такої поведінки. У вчиненому щиро розкаялася, пообіцяла подібні дії не вчиняти та просила суд суворо її не карати.

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом від 01.05.2012 року, протоколом усної заяви про злочин від 01.05.2012 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 01.05.2012 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                      Клименко Л.В.