17.12.2012

Справа № 3/0808/2250/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року                                                             м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, місячний дохід якої складає 1089 гривень, сімейний стан –вдова, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2012 року ОСОБА_1, знаходячись на Центральному критому ринку «Анголенко»у м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялася, просила суд суворо не карати та пояснила, що 24.11.2012 року вона знаходилася на Центральному критому ринку «Анголенко» у м. Запоріжжі, де здійснювала продаж тютюнових виробів. Вказаною діяльністю її змусило зайнятися тяжке матеріальне становище. Офіційно влаштуватися на роботу вона не має можливості, оскільки має статус пенсіонера. Її пенсії не вистачає для забезпечення життєвих потреб, тому з метою покращення матеріального становища вона вирішила зайнятися торгівлею тютюновими виробами. Також вона додала, що разом з нею проживають її донька, яка є вдовою та її неповнолітній онук, яким вона намагається фінансово допомагати.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 178868 від 01.12.2012 року та протоколом огляду від 24.11.2012 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, її вік та ті обставини, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, торгівлею тютюновими виробами змушена зайнятися з метою заробітку, у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 156 ч. 3, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Тютюнові вироби: Business Club - в кількості –07 штук; Asmoloff (сині) –в кількості 04 штуки; Sweetdreams –в кількості –07 штук: Asmoloff (червоні) –в кількості 04 штуки; Astru –в кількості 04 штуки; Leana –в кількості 02 штуки; Прима (б/ф) –в кількості 01 штуки; Космос –в кількості 01 штуки; Doina –в кількості 20 штук; Continent slims –в кількості 10 штук; Kiss energy –в кількості 06 штук; Kiss fresh apple –в кількості 02 штуки; Kiss clubnichka –в кількості 06 штук; Kiss dream –в кількості 05 штук; Kiss romantic –в кількості 10 штук; NZ –в кількості 18 штук; Tem P –в кількості 09 штук; Мономах –в кількості 04 штуки; Балтийские –в кількості 15 штук; ФЭСТ –в кількості 10 штук; VXR –в кількості 04 штуки; Прилуки –в кількості 09 штук; Марка –в кількості 02 штуки; Beverly –в кількості 04 штуки; Navigator –в кількості 09 штук; Арктика –в кількості 08 штук; РТ –в кількості 08 штук; Магнат –в кількості 01 штуки; Маршал –в кількості 03 штуки; Continent –в кількості 05 штук; Fluieras –в кількості 08 штук; Императоръ –в кількості 07 штук; Bond –в кількості 04 штуки; СССР – в кількості 02 штуки; Richmond –в кількості 04 штуки; Armada –в кількості 08 штук; Арктика –в кількості 07 штук; Донской табак –в кількості 10 штук; Ростов –в кількості 04 штуки; Друк –в кількості 01 штуки; Bay Ron –в кількості 01 штуки; Fluieras –в кількості 01 штуки; Беломор канал – в кількості 02 штуки; Play –в кількості 01 штуки, вилучені у громадянки ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 24.11.2012 року та долучені до матеріалів справи – повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Л.В. Клименко