07.05.2012

                                                                                Справа № 3/0808/875/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          07 травня 2012 року                                                            м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          07 травня 2012 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який порушив порядок надання іноземцям житла. Надавав житло громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3В, яка порушила правила перебування на території України, тобто з 23.04.2012 р. проживає без реєстрації, за що передбачена відповідальність згідно ст. 206 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, до матеріалів справи долучено його заяву, адресовану Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, в якій він просить суд справу про адміністративне правопорушення у відношенні нього за ст. 206 КУпАП розглядати без його участі. Разом з цим до матеріалів даної справи долучено його пояснення, в якому він зазначає, що житло, в якому він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, надав громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка приходься йому майбутньою невісткою, яка в свою чергу проживає на території України з 23.04.2012 року без реєстрації в зв’язку з тим, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні у пологовому будинку № 1 у м. Запоріжжі, про що надана копії довідки. Просив суд суворо його не карати.

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1 повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності із його поясненнями та копією вкладного талону до паспортного документа № НОМЕР_1.

Ознайомившись із поясненнями ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 206 КУпАП. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 та ті обставини, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, якій він надав житло, з об’єктивних причин не встигла своєчасно оформити реєстрацію в зв’язку з тим, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в пологовому будинку №1, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 206 , 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                         Клименко Л.В.