11.04.2012

Справа № 3/0808/702/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Лінійного відділу на ст. Запоріжжя ГУМВС України на Придніпровській залізниці у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 202511 від 02.04.2012 року, 18.02.2012 року був затриманий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який здійснював реалізацію ДВД дисків з записаними на них аудіовізуальними відтвореннями без контрольних марок встановленого зразка на території «Радіоринку», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського 32, які були вилучені у кількості 543 шт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, у скоєному розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом проведення контрольної закупки, протоколом огляду, актом добровільної здачі, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.03.2012 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.02.2012 р та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.1 ст. 164-9 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-9, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави примірників аудіовізуальних творів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                      Клименко Л.В.