06.04.2012

Справа № 3/0808/725/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка офіційно не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, розлучена, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012 року о 23-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання влаштувала сімейну сварку, в ході якої висловлювалася словами грубої нецензурної лайки, спровокувала конфлікт, в ході якого вдарила своїх малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, та пояснила, що 01.04.2012 року, на роботі вона святкувала свято сміху і трішки випила алкогольних напоїв. Ввечері повернувшись додому з роботи, вирішила перевірити домашнє завдання у старшої доньки, перевіряючи її щоденник та учбові зошити, вона виявила, що донька отримала погані відмітки у школі, домашнє завдання не зробила. На її зауваження донька відповіла завищеним тоном і відмовилась роботи домашнє завдання, на що ОСОБА_1 відпустила доньці ляпас. У скоєному ОСОБА_1 розкаялася, пообіцяла подібні дії не вчиняти та просила суд суворо її не карати.

Вина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, в сукупності з протоколом усної заяви про злочин від 01.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                  Клименко Л.В.