Справа № 2-393

2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

14 травня 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді:        Проця В. А.

при секретарі Пясковській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ДТГО «Південно-Західна залізниця» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника.

В обгрунтавання позову він вказав,  що працював провідником пасажирських вагонів в Державному підприємстві «УКРВАГОНСЕРВІС» вагонної дільниці станції «Київ-пасажирський» ПЗЗ з 1996 року.

Наказом № 211/ос від 23 січня 2007 року його було звільнено з роботи в зв'язку зі скороченням чисельності штату працівників,  відповідно до п. 1  ст.  40 КЗпП України.

Згідно зі  ст.  116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,  організації,  провадиться в день звільнення,  а якщо працівник в день звільнення не працював,  то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимог npо розрахунок. Про нараховані суми,  належні працівникові,  при звільненні власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

На жаль,  відповідач не дотримався з цього приводу діючого законодавства,  так як всі розрахунки по заробітній платі здійснив з ним лише 01 лютого 2007 року,  тобто,  через вісім днів після його звільнення.

Тому,  він просить захистити його права за судовим рішенням,  стягнувши з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і підтвердив обставини вказані в ньому.

Представник відповідача - Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» в судове засідання не з'явився,  однак подав до суду письмову заяву,  в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Представник третьої особи - Державного підприємства «Укравагонсервіс» в судове засідання теж не з'явився,  хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Судом встановлено,  що позивач працював провідником пасажирських вагонів в Державному підприємстві «УКРВАГОНСЕРВІС» вагонної дільниці станції «Київ-пасажирський» ПЗЗ з 1996 року.

Наказом № 211/ос від 23 січня 2007 року позивача було звільнено з роботи в зв'язку зі скороченням чисельності штату працівників,  відповідно до п. 1  ст.  40 КЗпП України.

Однак,  відповідач не дотримався діючого трудового законодавства і допустив затримку виплати всіх сум належних позивачеві при звільненні на вісім днів,  здійснивши повний розрахунок лише 01 лютого 2007 року,  що підтверджено випискою операцій щодо вкладів на особистому рахунку НОМЕР_1 позивача у Козятинському відділення № 2887 ВАТ «Державний Ощадний Банк України».

При стягненні належної суми позивачу,  суд виходить з такого розрахунку (середньоденний заробіток позивача на момент звільнення,  складає - 42,  04 грн. помножений на кількість днів затримки розрахунку,  тобто вісім дорівнює - 336,  32 гривні.

Згідно зі  ст.  116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,  організації,  провадиться в день звільнення,  а якщо працівник в день звільнення не працював,  то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Про нараховані суми,  належні працівникові,  при звільненні власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум,  а відповідальність за затримку розрахунку настає,  відповідно до  ст.  117 КЗпП України.

Керуючись  ст.  116,  117 КзпП України,   ст.   ст.  213-215,  218,  226,  227 ЦПК України,  СУД,  -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь ОСОБА_1 336 (триста тридцять шість) гривень 32 копійки середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Копію даного рішення направити відповідачу рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.