Справа №2-652

2007 p.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

7 серпня 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі    Пясковській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказала,  що 17 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від спільного проживання у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.

В даний час вона з відповідачем не проживає однією сім'єю,  син проживає з нею,  нею виховується і утримується. Відповідач дієвої участі у матеріальному забезпеченні сина не бере,  хоча в стані це робити,  оскільки працює.

Тому,  просить захистити її права судовим рішенням,  стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини,  в розмірі 1/4 частини його заробітку.

В судовому засіданні позивачка -ОСОБА_1позов підтримала повністю і підтвердила обставини вказані в ньому.

Крім того,  доповнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 425 гривень допомоги при народженні,  яку відповідач отримав і їй не передав.

Відповідач - ОСОБА_2  позов визнав частково і пояснив,  що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини свого заробітку,  оскільки за рішенням суду сплачує кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини свого заробітку. Крім того,  він сплачує кредит та надає матеріально допомогу батькам,  оскільки з ними проживає.

Позовні вимоги в частині стягнення з нього допомоги при народженні дитини в сумі - 425 гривень взагалі не визнає,  оскільки вказав,  що дійсно ці гроші отримав з свого карткового рахунку,  однак витратив разом з дружино на дитину,  оскільки на той час,  а саме,  квітень місяць 2007 року з нею проживав однією сім'єю.

Заслухавши сторони,  давши оцінку письмовим доказам,  суд вважає,  що позов необхідно задоволити частково.

Судом встановлено,  що 17 червня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.

В даний час позивачка з відповідачем не проживає однією сім'єю,  син проживає з нею,  нею виховується і утримується,  що підтверджується довідкою з МКП «Козятинтеплоенерго». Відповідач дієвої участі у матеріальному забезпеченні сина не бере,  хоча в стані це робити,  оскільки працює.

Однак,  при визначенні розміру аліментів,  який необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки,  суд бере до уваги ті обставини,  що позивачка є інвалідом дитинства і отримує пенсію в розмірі 215,  40 гривень щомісяця,  також,  відповідно до рішення Козятинського міськрайсуду від 15 червня 2007 року на користь позивачки з відповідача стягуються кошти на її утримання в розмір 1/6 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Крім того,  відповідач сплачує кредит в установі «Райфайзен банк Аваль»,  щомісячний платіж становить 180 гривень,  також відповідач підтримує матеріально батьків.

Тому,  з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Позивачка не довела в судовому засіданні той факт,  що 425 гривень допомоги при народженні дитини,  які відповідач отримав за своїм картковим рахунком витраченні були відповідачем самостійно,  оскільки,  як було встановлено в засіданні сторони на той час проживали разом,  а тому,  в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Крім того,  необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на юридичну допомогу.

Дані правовідносини регулюються  ст.   ст.  180-183, 191 Сімейного кодексу України.

Керуючись  ст.   ст.  180-183,  191 Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  213,  215 - 218 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку,  починаючи з 25 квітня 2007 року,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В стягненні з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини,  в сумі - 425 гривень необхідно відмовити із-за безпідставності заявленої вимоги.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 40 (сорок) гривень за юридичну допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Особи,  які брали участь у розгляді справи можуть ознайомитись з повним рішенням суду через п'ять днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.