Придніпровський районний суд м.Черкаси
27 грудня 2012 року Справа № 2314/8464/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№2314/8664/12
5/2314/580/12
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненка О.М.,
при секретарі Осадчому О.М.,
за участю прокурора прокуратури м. Черкаси Мовчана О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2012 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2012 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його в місця позбавлення волі, мотивуючи її тим, що його в судове засідання не викликали, копію рішення він не отримував, що позбавило його права надати свої заперечення та здійснювати свій захист. В зв'язку з вищевикладеним, просить суд поновити йому строк на подання апеляційної скарги.
Прокурор не заперечував проти відновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_2 та доводи останнього зазначені в апеляційній скарзі, приходить до наступного.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2012 року скасувано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.07.2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 408-2 КПК України (в ред. 1960 року) на постанову суду з питань, визначених у цій статті (порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням), протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.
Статтею 353 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Крім того, основний Закон України -Конституція - встановлює, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, головним обов'язком якої є їх утвердження і забезпечення (частина друга статті 3); права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частини перша, друга статті 55).
Реалізацію права особи на судовий захист може бути здійснено також шляхом апеляційного оскарження актів судів першої інстанції, оскільки їх перегляд у такому порядку гарантує відновлення порушених прав людини і громадянина. Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень у контексті частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду будь-якої інстанції відповідно до закону.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 став обізнаним про ухвалення постанови від 25.10.2012 року лише будучи затриманим та поміщеним до Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Черкаській області, а також те, що забезпечення державою оскарження судових актів згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства, - строк на апеляційне оскарження підлягає відновленню.
Керуючись ст. ст. 353, 408-2 КПК України (в ред. 1960 р.) суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2012 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, - задовольнити.
Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги, яку визнати такою, що підлягає розгляду.
Головуючий, суддя О.М.Степаненко
Суддя: О. М. Степаненко