Справа № 1207/13833/12 2/1207/8257/12

У Х В А Л А

Про витребування доказів

09 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Луганську ради про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання спільної неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/5 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування:

- з Луганської міської поліклініки №5 ( м. Луганськ, вул. Уральська, 1а) витяг з її амбулаторної карти за період з 01.01.2011 року по 30.11.2012 року з зазначенням всіх перенесених захворювань та оперативних втручань.

- з Луганської дитячої поліклініки №3 / поліклінічне відділення №2/ ( м. Луганськ, кв. Дружби, 1Б) витяг з амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2011 року по 30.11.2012 року з зазначенням всіх перенесених захворювань.

На обґрунтування свого клопотання вказала, що ці докази підтверджуватимуть потребу спільної з позивачем дитини у коштах на лікування, що є перешкодою для зменшення розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання цієї дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Виходячи з наведеного, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти клопотання відповідача, враховуючи, що докази, на витребуванні яких наполягає відповідач, мають пряме відношення до справи, їх дослідження доцільне для повного з»ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 58, 137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Луганської міської поліклініки №5 ( м. Луганськ, вул. Уральська, 1а) витяг з амбулаторної карти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2011 року по 30.11.2012 року з зазначенням всіх перенесених захворювань та оперативних втручань.

Витребувати з Луганської дитячої поліклініки №3 / поліклінічне відділення №2/ ( м. Луганськ, кв. Дружби, 1Б) витяг з амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2011 року по 30.11.2012 року з зазначенням всіх перенесених захворювань.

Допустити ухвалу до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

скарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: